特朗普称有人密谋害我 稀土博弈背后的较量。特朗普第二任期刚开始不久，就在国际舞台上掀起了波澜。2026年1月，他的访华日期临近，但美国并没有因此放松动作，反而在幕后加紧了另一场较量。
财政部长贝森特召集了一场特别会议，参会者包括G7各国以及澳大利亚、印度、韩国、墨西哥等关键经济体的财政官员。会议名义上讨论“关键矿产供应安全”，实际上是为了稀土问题而来。目的是在特朗普访华前，通过联合盟友向中国施压，试图削弱中国在稀土领域的优势地位。
时间点的选择非常巧妙。不久前，中国刚对日本实施稀土出口管制，美国借此机会挑动舆论，将稀土依赖渲染成风险，并通过“盟友抱团”的姿态构建一个削弱中国影响力的阵线。稀土是高科技和军工领域的关键材料，中国在全球供应中占据绝对份额，而美国自身储备有限，开采加工技术落后，长期依赖进口。去年中国对美稀土出口加上了军事用途限制，这让美国感到尴尬和焦虑。
虽然中美贸易在过去几个月里处于休战状态，但特朗普政府显然还想在战略上找回面子。这次会议是一次试探，旨在拉拢盟友，多点布局，减少对中国稀土的依赖，构建替代供应链。与会国家的关键矿产需求加起来占到全球六成，阵容看起来颇为可观，但真正实现供应链自主并不容易，需要技术、资金和时间三者的配合。中国稀土产业几十年的积累不是短期能赶上的，美国只能用外交和政治手段提前“下绊子”。
会上有人提出设定稀土价格下限，也有人建议通过关税、碳税等方式设立贸易壁垒，同时鼓励开辟新的进口来源。尽管各国嘴上认同“降低单一依赖”的目标，但实际上各有盘算。
特朗普选择在日韩元首会晤前完成这场会议，显然是想把矿产供应问题提前放到桌面，逼迫日韩与美国保持一致。他还就格陵兰岛议题对中国发表负面言论，声称如果美国不掌控，格陵兰就会落入中国之手。这些举动试图在访华之前压制中国的外交主动权。
然而盟友们的反应并不完全如美方所愿。澳大利亚的矿产潜力不错，但开发周期长且成本高；印度在技术上存在明显瓶颈；韩国的电子产业急需稀土，却缺乏短期替代方案。日本尝试启动深海稀土计划，但成本高昂且面临技术极限。欧盟内部意见不一，一些成员国甚至怀疑特朗普团队的决策是否统一。
会议第二天，特朗普在安德鲁斯基地发表讲话，强调美中关系良好，并称中国即将开放市场。这听起来像是在外交上自我加分，更多基于2025年的中美贸易成果：那年11月，中国同意增加购买美国农产品，美国则暂停部分关税。2026年，中国承诺进口至少2500万吨美国大豆，恢复美国木材进口，并在1月12日获得了出口Nvidia H200芯片的许可。特朗普借这些正面消息为访华铺垫，但稀土会议的背后动作，显然是一种“前台合作、后台防范”的双重策略。
后续的发展证明，虽然各国开始推进矿产开发，但进展远没有预期快。特朗普的4月访华如期进行，但稀土领域的格局并未因会议而显著变化。美国的“小圈子”策略在现实中碰到了技术和经济的硬墙，而中方坚定维护自身资源权益，没有在压力下让步。到特朗普任期末，美国在霸权追求上的成果有限，全球力量格局更加趋向多极化。
这场稀土博弈既显示了特朗普政府在国际舞台上的算计，也暴露了美国在关键资源领域的短板。对于局外观察者而言，这不仅是一次政治动作，更是一份关于未来全球资源竞争的前兆。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
